michael grundherr (15 resultados)

Condición: Gebraucht - Akzeptabel. Anstreichungen mit Bleistift vorhanden - ansonsten sehr guter Zustand - de Gruyter - 2007 - h4.

HRD. Condición: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000.

Condición: New. In.

Hardback. Condición: New. Reprint 2011 ed. Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begründen, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunächst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gründe für die Akzeptanz moralischer Normen liefert. Er widmet sich dann dem Einwand, dieser Ansatz reduziere Moral auf Eigeninteresse und habe ein falsches Bild des moralischen Überlegens. Derartige Kritik beruht, so der Autor, auf einem Missverständnis, das entsteht, wenn man Rechtfertigung und Analyse der Moral nicht streng trennt: Eine interessenbasierte Moralbegründung ist nämlich keine Theorie über die Natur moralischer Normen oder über die Bedeutung moralischer Urteile.Wie sollte man moralische Urteile und Normen dann analysieren? Der Autor argumentiert, dass eine anti-realistische Metaethik am besten geeignet ist, um als Hintergrundtheorie der interessenbasierten Begründung Semantik und Metaphysik der Moral zu erklären. Er plädiert dafür, moralische Urteile als Ausdruck moralischer Gefühle zu analysieren.Read more Continue reading Read less REVIEW"[.] bietet die Untersuchung [.] originäre, lehrreiche und kontroverse Thesen, die Stoff für weitergehende Auseinandersetzungen bieten."Till Lederle in: Zeitschrift für Philosophische Forschung 63.1/2009REVIEW"[.] bietet die Untersuchung [.] originäre, lehrreiche und kontroverse Thesen, die Stoff für weitergehende Auseinandersetzungen bieten."Till Lederle in: Zeitschrift für Philosophische Forschung 63.1/2009ABOUT THE AUTHORMichael von Grundherr, München.Read more Continue reading Read less.

Condición: new.

Condición: New. pp. x + 289.

Condición: New. pp. x + 289.

Hardback. Condición: New. Reprint 2011 ed. Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begründen, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunächst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gründe für die Akzeptanz moralischer Normen liefert. Er widmet sich dann dem Einwand, dieser Ansatz reduziere Moral auf Eigeninteresse und habe ein falsches Bild des moralischen Überlegens. Derartige Kritik beruht, so der Autor, auf einem Missverständnis, das entsteht, wenn man Rechtfertigung und Analyse der Moral nicht streng trennt: Eine interessenbasierte Moralbegründung ist nämlich keine Theorie über die Natur moralischer Normen oder über die Bedeutung moralischer Urteile.Wie sollte man moralische Urteile und Normen dann analysieren? Der Autor argumentiert, dass eine anti-realistische Metaethik am besten geeignet ist, um als Hintergrundtheorie der interessenbasierten Begründung Semantik und Metaphysik der Moral zu erklären. Er plädiert dafür, moralische Urteile als Ausdruck moralischer Gefühle zu analysieren.Read more Continue reading Read less REVIEW"[.] bietet die Untersuchung [.] originäre, lehrreiche und kontroverse Thesen, die Stoff für weitergehende Auseinandersetzungen bieten."Till Lederle in: Zeitschrift für Philosophische Forschung 63.1/2009REVIEW"[.] bietet die Untersuchung [.] originäre, lehrreiche und kontroverse Thesen, die Stoff für weitergehende Auseinandersetzungen bieten."Till Lederle in: Zeitschrift für Philosophische Forschung 63.1/2009ABOUT THE AUTHORMichael von Grundherr, München.Read more Continue reading Read less.

Hardcover. Condición: Brand New. 289 pages. German language. 8.00x5.50x0.75 inches. In Stock.

Buch. Condición: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begründen, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunächst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gründe für die Akzeptanz moralischer Normen liefert. Er widmet sich dann dem Einwand, dieser Ansatz reduziere Moral auf Eigeninteresse und habe ein falsches Bild des moralischen Überlegens. Derartige Kritik beruht, so der Autor, auf einem Missverständnis, das entsteht, wenn man Rechtfertigung und Analyse der Moral nicht streng trennt: Eine interessenbasierte Moralbegründung ist nämlich keine Theorie über die Natur moralischer Normen oder über die Bedeutung moralischer Urteile. Wie sollte man moralische Urteile und Normen dann analysieren Der Autor argumentiert, dass eine anti-realistische Metaethik am besten geeignet ist, um als Hintergrundtheorie der interessenbasierten Begründung Semantik und Metaphysik der Moral zu erklären. Er plädiert dafür, moralische Urteile als Ausdruck moralischer Gefühle zu analysieren.

Condición: New. 2007. Hardcover. . . . . . Books ship from the US and Ireland.

Condición: New. 2007. Hardcover. . . . . .

Buch. Condición: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begründen, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunächst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gründe für die Akzeptanz moralischer Normen liefert. Er widmet sich dann dem Einwand, dieser Ansatz reduziere Moral auf Eigeninteresse und habe ein falsches Bild des moralischen Überlegens. Derartige Kritik beruht, so der Autor, auf einem Missverständnis, das entsteht, wenn man Rechtfertigung und Analyse der Moral nicht streng trennt: Eine interessenbasierte Moralbegründung ist nämlich keine Theorie über die Natur moralischer Normen oder über die Bedeutung moralischer Urteile. Wie sollte man moralische Urteile und Normen dann analysieren Der Autor argumentiert, dass eine anti-realistische Metaethik am besten geeignet ist, um als Hintergrundtheorie der interessenbasierten Begründung Semantik und Metaphysik der Moral zu erklären. Er plädiert dafür, moralische Urteile als Ausdruck moralischer Gefühle zu analysieren. 300 pp. Deutsch.

Hardcover. Condición: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begruenden, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunaechst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gruende fuer die Akzeptanz moralischer Normen.

Buch. Condición: Neu. Moral aus Interesse | Metaethik der Vertragstheorie | Michael Grundherr | Buch | ISSN | X | Deutsch | 2007 | De Gruyter | EAN 9783110193565 | Verantwortliche Person für die EU: Walter de Gruyter GmbH, De Gruyter GmbH, Genthiner Str. 13, 10785 Berlin, productsafety[at]degruyterbrill[dot]com | Anbieter: preigu Print on Demand.