r s b kool (4 resultados)

Condición: as new. Den Haag : Boom Lemma, 2012. Paperback. vi,333 pp. (Pompe reeks, 70). - Het straf(proces)recht verleent aan overheidsfunctionarissen competenties die ingebed zijn in een systematisch geheel van rechtsregels. Daarmee heeft de wetgever een systematisch geheel van rechtsbetrekkingen in het leven geroepen. Enerzijds normeert het straf(proces)recht de relatie tussen overheid en burger, anderzijds regelt het de interne betrekkingen tussen overheidsfunctionarissen. In dit geheel van externe en interne relaties worden verantwoordelijkheden en gezagsaanspraken over personen en instanties gedistribueerd. Al enige decennia zijn deze relaties van gezag en verantwoordelijkheid op verschillende niveaus aan soms subtiele, soms ingrijpende verschuivingen onderhevig. Zo is erkenning door burgers van het gezag van de verschillende functionarissen binnen het strafrecht minder vanzelfsprekend geworden. Gezag is daarmee een fluctuerend, moeilijk te verwerven goed geworden. Met het tanende gezag is ook de verdeling van verantwoordelijkheid over de bij de strafrechtspleging betrokken actoren aan verschuivingen onderhevig. De positie en verantwoordelijkheden van de wetgever, het Openbaar Ministerie, de politie, de rechter, de verdachte en diens raadsman en - inmiddels vanzelfsprekend - het slachtoffer worden niet langer uitsluitend beheerst door de uitgangspunten van de klassieke democratische rechtsstaat. Hun posities en verantwoordelijkheden worden meer en meer beoordeeld vanuit een instrumenteel perspectief, waarin de bescherming van het individu tegen tegen dreigingen en risico's centraal staat. Onder invloed van veranderde opvattingen over burgerschap en democratie is de traditionele verdeling van gezag en verantwoordelijkheid binnen de strafrechtspleging onder druk komen te staan. De hoge vlucht van het risico- en veiligheidsdenken, alsmede de maatschappelijke tendensen tot individualisering en groeiende burgerlijke mondigheid stellen de strafrechtspleging voor belangrijke uitdagingen. In de bijdragen in deze bundel wordt vanuit uiteenlopende gezichtspunten een waaier aan ontwikkelingen besproken die verband houden met deze uitdagingen Condition : as new copy. ISBN 9789059319363. Keywords : RECHT,

Condición: as new. Den Haag : Boom juridisch, 2014. Paperback. 321 pp. (Utrecht Centre for Accountability and Liability Law (UCALL), 2). - Onderzoek heeft uitgewezen dat slachtoffers van strafbare feiten de civiele route als hoogdrempelig ervaren (zelf procederen, verplichte procesvertegenwoordiging) en kiezen voor schadeverhaal via de strafrechter. Die route biedt voordelen (executie via het Centraal Justitieel Incassobureau, voorschotregeling), maar stelt ook voorwaarden die schadeverhaal kunnen belemmeren (ontvankelijkheid, rechtstreekse schade). Vanuit de rechtspraktijk is geopperd het schadeverhaal te laten verlopen via de kantonrechter. Dankzij de laagdrempeligheid en verhoogde competentiegrens ( 25.000) lijkt de kantonprocedure geschikt voor schadeverhaal door slachtoffers van strafbare feiten. In dit rapport wordt verslag gedaan van een verkennend onderzoek naar het gebruik van de kantonprocedure ten behoeve van schadeverhaal. Het onderzoek wijst uit dat daarvan slechts bij uitzondering gebruik wordt gemaakt. Condition : as new copy. ISBN 9789462900141. Keywords : RECHT, Nederlands recht.

Condición: as new. Den Haag : Boom juridisch, 2016. Paperback. 373 pp. (Utrecht Centre for Accountability and Liability Law (UCALL), 8). - Deze studie brengt de huidige praktijk van het civiele schadeverhaal via het strafproces in kaart. Geconstateerd wordt dat er regionale verschillen bestaan in de wijze van voorbereiding. Ook is sprake van uiteenlopende opvattingen over de plaats en betekenis van civiel schadeverhaal onder leden van het Openbaar Ministerie en strafrechters, met daaraan verbonden verschil in afhandeling. Vanuit Slachtofferhulp Nederland en de advocatuur wordt aangegeven dat onvoldoende inzicht kan worden verkregen in de door leden van het Openbaar Ministerie en rechters gemaakte afwegingen, hetgeen tot onbegrip leidt bij slachtoffers. Niettemin is het aantal vorderingen dat (gedeeltelijk) ontvankelijk wordt verklaard en toegewezen de afgelopen jaren toegenomen. Aard en omvang van de schade hoeven geen onoverkomelijke problemen op te leveren, mits de vordering zorgvuldig is onderbouwd. Het civiele schadeverhaal lijkt zich dan ook een vaste plek te hebben verworven binnen de strafprocedure. Tegelijkertijd wordt geconstateerd dat het civiele schadeverhaal (blijvende) spanning oproept voor het behoud van het gewaarborgde strafproces. Het onderzoek bevat aanbevelingen om gesignaleerde problemen op te lossen. Sommige zijn vanuit de praktijk aangedragen, andere volgen uit een rechtstheoretische verkenning van vier rechtsfiguren (de schadestaatprocedure, de voorzittersbeschikking, de ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel en tarifering). Bezien is of, en in hoeverre toepassing van deze rechtsfiguren zou kunnen bijdragen aan het bevorderen van het civiele schadeverhaal via het strafproces. Daarmee biedt dit onderzoek niet alleen inzicht in de huidige voegingspraktijk, maar geeft het ook handvatten voor toekomstige verbetering daarvan. Condition : as new copy. ISBN 9789462902749. Keywords : RECHT, Nederlands recht.

Condición: Very good.