behrisch lars (42 resultados)

Condición: New.

Hardback or Cased Book. Condición: New. Democracy's Double Helix: Participation, Equality and Revolution in Early Modern Europe. Book.

Condición: New.

Condición: As New. Unread book in perfect condition.

Hardback. Condición: New. Where does our modern democracy come from? It is a composite of two very different things: a medieval tradition of political participation, pluralistic but highly elitist; and the notion of individual equality, emerging during the early modern period. These two things first converged in the American and French revolutions - a convergence that was not only unexpected and unplanned but has remained fragile to this day. Democracy's Double Helix does not simply project and trace our modern democracy back into history, assuming that it was bound to come about. It looks instead at the political practices and attitudes prevailing before its emergence. From this perspective, it becomes clear that there was little to predict the coming of democracy. It also becomes clear that the two historical trajectories that formed it obey very different logics and always remain in tension. From this genuinely historical vantage point, we can therefore better understand the nature of our democracy and its current crisis.

Condición: New. In.

Condición: New. 2025. hardcover. . . . . .

Condición: New.

Condición: As New. Unread book in perfect condition.

Condición: New. 2025. hardcover. . . . . . Books ship from the US and Ireland.

Hardcover. Condición: Brand New. 320 pages. 9.02x5.98x0.50 inches. In Stock.

Condición: NEW.

Condición: As New. Unread book in perfect condition.

Hardcover. Condición: new. Hardcover. Where does our modern democracy come from? It is a composite of two very different things: a medieval tradition of political participation, pluralistic but highly elitist; and the notion of individual equality, emerging during the early modern period. These two things first converged in the American and French revolutions a convergence that was not only unexpected and unplanned but has remained fragile to this day. Democracy's Double Helix does not simply project and trace our modern democracy back into history, assuming that it was bound to come about. It looks instead at the political practices and attitudes prevailing before its emergence. From this perspective, it becomes clear that there was little to predict the coming of democracy. It also becomes clear that the two historical trajectories that formed it obey very different logics and always remain in tension. From this genuinely historical vantage point, we can therefore better understand the nature of our democracy and its current crisis. Where does our democracy come from? It is a composite of two very different things: a medieval tradition of political participation, pluralistic but elitist; and the idea of individual equality, emerging in the early modern period. This study explores their trajectories and their first convergence in American and French revolutions. Shipping may be from our UK warehouse or from our Australian or US warehouses, depending on stock availability.

Kartoniert / Broschiert. Condición: New. Focuses on politics and the political as contested concepts boundary disputes between the political and other spheres the question of whether violence is a means, an object, or the end of political communication and on a future agenda for writing politic.

Buch. Condición: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Where does our modern democracy come from It is a composite of two very different things: a medieval tradition of political participation, pluralistic but highly elitist; and the notion of individual equality, emerging during the early modern period. These two things first converged in the American and French revolutions - a convergence that was not only unexpected and unplanned but has remained fragile to this day. Democracy's Double Helix does not simply project and trace our modern democracy back into history, assuming that it was bound to come about. It looks instead at the political practices and attitudes prevailing before its emergence. From this perspective, it becomes clear that there was little to predict the coming of democracy. It also becomes clear that the two historical trajectories that formed it obey very different logics and always remain in tension. From this genuinely historical vantage point, we can therefore better understand the nature of our democracy and its current crisis.

Hardback. Condición: New. Where does our modern democracy come from? It is a composite of two very different things: a medieval tradition of political participation, pluralistic but highly elitist; and the notion of individual equality, emerging during the early modern period. These two things first converged in the American and French revolutions - a convergence that was not only unexpected and unplanned but has remained fragile to this day. Democracy's Double Helix does not simply project and trace our modern democracy back into history, assuming that it was bound to come about. It looks instead at the political practices and attitudes prevailing before its emergence. From this perspective, it becomes clear that there was little to predict the coming of democracy. It also becomes clear that the two historical trajectories that formed it obey very different logics and always remain in tension. From this genuinely historical vantage point, we can therefore better understand the nature of our democracy and its current crisis.

Condición: As New. Unread book in perfect condition.

hardcover. Condición: New. 1st.

Kartoniert / Broschiert. Condición: New. Historische Politikforschung Herausgegeben von Wolfgang Braungart, Neithard Bulst, Ute Frevert, Heinz-Gerhard Haupt und Willibald SteinmetzMasse und Zahlen wurden im 18. Jahrhundert zu zentralen Kategorien der Wirklichkeit: Fuersten, Beamte und Gelehrte e.

Buch. Condición: Neu. Neuware -Die Stadt Görlitz war im 15. und 16. Jahrhundert das wirtschaftliche und kulturelle Zentrum der Oberlausitz. Mit etwa zehntausend Einwohnern war sie die wichtigste Stadt zwischen Erfurt und Breslau und ebenso groß wie Frankfurt am Main. Eine florierende Tuchfabrikation mit einem überregionalen Absatzmarkt führte zu einer außerordentlichen ökonomischen und sozialen Differenzierung, wie sie sonst nur in der Handelsmetropole Augsburg anzutreffen war. Görlitz war damit in mancher Hinsicht den großen Reichsstädten ebenbürtig, auch wenn es dem böhmischen König untertänig und nicht reichsunmittelbar war. Gleichwohl verfügte die Stadt über ein hohes Maß an politischer Unabhängigkeit und ist daher zu den sogenannten »Autonomiestädten« zu rechnen. Dies drückte sich nicht zuletzt in einer eigenständigen Gerichtsbarkeit aus. Sie ist der zentrale Gegenstand des Buches. Erstmals wird untersucht, welche Zusammenhänge in einer »Autonomiestadt« zwischen der Stadtverfassung, dem Strafrecht und dem Umgang mit abweichendem Verhalten bestanden. Dabei wird deutlich, daß Görlitz gegenüber den von der Historischen Kriminalitätsforschung bisher untersuchten Reichsstädten des Südens und Westens eine besondere innerstädtische Verfassung und zudem eine spezifische Rechtstradition aufwies mit spürbaren Folgen für das Verhältnis der Bürger zur städtischen Obrigkeit, aber auch für ihre alltäglichen Konflikte. In Städten wie Nürnberg, Köln oder Konstanz war eine flexible und am Konsens der Bürgerschaft orientierte Justizpraxis maßgeblich für die Wirkung von Strafrecht und Sozialer Kontrolle. Der Görlitzer Stadtrat hingegen, der seine Legitimation ausschließlich auf den König zurückführte und seine Herrschaft nicht auf den Konsens der zünftischen Bürgerschaft stütze, entwickelte kein solch flexibles, am Status der Delinquenten und an spezifischen Strafzwecken orientiertes Instrumentarium der Justiz. Vielmehr beließ er die archaischen und starren Normen des Sachsenrechts weitgehend unverändert. Dies führte zu einer geringeren Effizienz der Strafgerichtsbarkeit und zu einer unzureichenden Kontrolle alltäglicher Konflikte. Manches deutet darauf hin, daß fehlende politische Teilhabe, das Festhalten an alten Rechtstraditionen und der gewaltsame Austrag von Konflikten für den Nordosten des Reiches typisch waren. Die im Görlitzer Fall beobachteten Zusammenhänge dürften somit auch über die Grenzen seines Gerichtsbezirks hinaus aufschlußreich sein. 315 pp. Deutsch.

Buch. Condición: Neu. Neuware -Die Stadt Görlitz war im 15. und 16. Jahrhundert das wirtschaftliche und kulturelle Zentrum der Oberlausitz. Mit etwa zehntausend Einwohnern war sie die wichtigste Stadt zwischen Erfurt und Breslau und ebenso groß wie Frankfurt am Main. Eine florierende Tuchfabrikation mit einem überregionalen Absatzmarkt führte zu einer außerordentlichen ökonomischen und sozialen Differenzierung, wie sie sonst nur in der Handelsmetropole Augsburg anzutreffen war. Görlitz war damit in mancher Hinsicht den großen Reichsstädten ebenbürtig, auch wenn es dem böhmischen König untertänig und nicht reichsunmittelbar war. Gleichwohl verfügte die Stadt über ein hohes Maß an politischer Unabhängigkeit und ist daher zu den sogenannten »Autonomiestädten« zu rechnen. Dies drückte sich nicht zuletzt in einer eigenständigen Gerichtsbarkeit aus. Sie ist der zentrale Gegenstand des Buches. Erstmals wird untersucht, welche Zusammenhänge in einer »Autonomiestadt« zwischen der Stadtverfassung, dem Strafrecht und dem Umgang mit abweichendem Verhalten bestanden. Dabei wird deutlich, daß Görlitz gegenüber den von der Historischen Kriminalitätsforschung bisher untersuchten Reichsstädten des Südens und Westens eine besondere innerstädtische Verfassung und zudem eine spezifische Rechtstradition aufwies mit spürbaren Folgen für das Verhältnis der Bürger zur städtischen Obrigkeit, aber auch für ihre alltäglichen Konflikte. In Städten wie Nürnberg, Köln oder Konstanz war eine flexible und am Konsens der Bürgerschaft orientierte Justizpraxis maßgeblich für die Wirkung von Strafrecht und Sozialer Kontrolle. Der Görlitzer Stadtrat hingegen, der seine Legitimation ausschließlich auf den König zurückführte und seine Herrschaft nicht auf den Konsens der zünftischen Bürgerschaft stütze, entwickelte kein solch flexibles, am Status der Delinquenten und an spezifischen Strafzwecken orientiertes Instrumentarium der Justiz. Vielmehr beließ er die archaischen und starren Normen des Sachsenrechts weitgehend unverändert. Dies führte zu einer geringeren Effizienz der Strafgerichtsbarkeit und zu einer unzureichenden Kontrolle alltäglicher Konflikte. Manches deutet darauf hin, daß fehlende politische Teilhabe, das Festhalten an alten Rechtstraditionen und der gewaltsame Austrag von Konflikten für den Nordosten des Reiches typisch waren. Die im Görlitzer Fall beobachteten Zusammenhänge dürften somit auch über die Grenzen seines Gerichtsbezirks hinaus aufschlußreich sein. 315 pp. Deutsch.

Hardcover. Condición: Brand New. German language. 9.09x6.10x1.10 inches. In Stock.

Condición: New.

Buch. Condición: Neu. Neuware -Die Stadt Görlitz war im 15. und 16. Jahrhundert das wirtschaftliche und kulturelle Zentrum der Oberlausitz. Mit etwa zehntausend Einwohnern war sie die wichtigste Stadt zwischen Erfurt und Breslau und ebenso groß wie Frankfurt am Main. Eine florierende Tuchfabrikation mit einem überregionalen Absatzmarkt führte zu einer außerordentlichen ökonomischen und sozialen Differenzierung, wie sie sonst nur in der Handelsmetropole Augsburg anzutreffen war. Görlitz war damit in mancher Hinsicht den großen Reichsstädten ebenbürtig, auch wenn es dem böhmischen König untertänig und nicht reichsunmittelbar war. Gleichwohl verfügte die Stadt über ein hohes Maß an politischer Unabhängigkeit und ist daher zu den sogenannten »Autonomiestädten« zu rechnen. Dies drückte sich nicht zuletzt in einer eigenständigen Gerichtsbarkeit aus. Sie ist der zentrale Gegenstand des Buches. Erstmals wird untersucht, welche Zusammenhänge in einer »Autonomiestadt« zwischen der Stadtverfassung, dem Strafrecht und dem Umgang mit abweichendem Verhalten bestanden. Dabei wird deutlich, daß Görlitz gegenüber den von der Historischen Kriminalitätsforschung bisher untersuchten Reichsstädten des Südens und Westens eine besondere innerstädtische Verfassung und zudem eine spezifische Rechtstradition aufwies mit spürbaren Folgen für das Verhältnis der Bürger zur städtischen Obrigkeit, aber auch für ihre alltäglichen Konflikte. In Städten wie Nürnberg, Köln oder Konstanz war eine flexible und am Konsens der Bürgerschaft orientierte Justizpraxis maßgeblich für die Wirkung von Strafrecht und Sozialer Kontrolle. Der Görlitzer Stadtrat hingegen, der seine Legitimation ausschließlich auf den König zurückführte und seine Herrschaft nicht auf den Konsens der zünftischen Bürgerschaft stütze, entwickelte kein solch flexibles, am Status der Delinquenten und an spezifischen Strafzwecken orientiertes Instrumentarium der Justiz. Vielmehr beließ er die archaischen und starren Normen des Sachsenrechts weitgehend unverändert. Dies führte zu einer geringeren Effizienz der Strafgerichtsbarkeit und zu einer unzureichenden Kontrolle alltäglicher Konflikte. Manches deutet darauf hin, daß fehlende politische Teilhabe, das Festhalten an alten Rechtstraditionen und der gewaltsame Austrag von Konflikten für den Nordosten des Reiches typisch waren. Die im Görlitzer Fall beobachteten Zusammenhänge dürften somit auch über die Grenzen seines Gerichtsbezirks hinaus aufschlußreich sein.

Condición: New.

Gr.-8°, Ln. m. SU. 314 S.; mit 2 Tab., 12 Grafiken u. 2 Karten. Neuwertiges Ex. // Die Stadt Görlitz war im 15. und 16. Jahrhundert das wirtschaftliche und kulturelle Zentrum der Oberlausitz. Mit etwa zehntausend Einwohnern war sie die wichtigste Stadt zwischen Erfurt und Breslau und ebenso groß wie Frankfurt am Main. Eine florierende Tuchfabrikation mit einem überregionalen Absatzmarkt führte zu einer außerordentlichen ökonomischen und sozialen Differenzierung, wie sie sonst nur in der Handelsmetropole Augsburg anzutreffen war. Görlitz war damit in mancher Hinsicht den großen Reichsstädten ebenbürtig, auch wenn es dem böhmischen König untertänig und nicht reichsunmittelbar war. Gleichwohl verfügte die Stadt über ein hohes Maß an politischer Unabhängigkeit und ist daher zu den sogenannten »Autonomiestädten« zu rechnen. Dies drückte sich nicht zuletzt in einer eigenständigen Gerichtsbarkeit aus. Sie ist der zentrale Gegenstand des Buches. Erstmals wird untersucht, welche Zusammenhänge in einer »Autonomiestadt« zwischen der Stadtverfassung, dem Strafrecht und dem Umgang mit abweichendem Verhalten bestanden. Dabei wird deutlich, daß Görlitz gegenüber den von der Historischen Kriminalitätsforschung bisher untersuchten Reichsstädten des Südens und Westens eine besondere innerstädtische Verfassung und zudem eine spezifische Rechtstradition aufwies mit spürbaren Folgen für das Verhältnis der Bürger zur städtischen Obrigkeit, aber auch für ihre alltäglichen Konflikte. In Städten wie Nürnberg, Köln oder Konstanz war eine flexible und am Konsens der Bürgerschaft orientierte Justizpraxis maßgeblich für die Wirkung von Strafrecht und Sozialer Kontrolle. Der Görlitzer Stadtrat hingegen, der seine Legitimation ausschließlich auf den König zurückführte und seine Herrschaft nicht auf den Konsens der zünftischen Bürgerschaft stütze, entwickelte kein solch flexibles, am Status der Delinquenten und an spezifischen Strafzwecken orientiertes Instrumentarium der Justiz. Vielmehr beließ er die archaischen und starren Normen des Sachsenrechts weitgehend unverändert. Dies führte zu einer geringeren Effizienz der Strafgerichtsbarkeit und zu einer unzureichenden Kontrolle alltäglicher Konflikte. Manches deutet darauf hin, daß fehlende politische Teilhabe, das Festhalten an alten Rechtstraditionen und der gewaltsame Austrag von Konflikten für den Nordosten des Reiches typisch waren. Die im Görlitzer Fall beobachteten Zusammenhänge dürften somit auch über die Grenzen seines Gerichtsbezirks hinaus aufschlußreich sein. ISBN: 9783835351080 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 622.

Condición: New.

Condición: New. Kriminelle, Anwaelte, Kriminologen und Polizeifotografen: Dieser Band fuehrt viele bisher getrennt betrachtete Akteure und Schauplaetze der Kriminalitaetsgeschichte zusammen. Dabei stellen die Autorinnen und Autoren gaengige Grundannahmen zur Geschichte von Verb.

Condición: As New. Unread book in perfect condition.