Expertise et construction sociale du risque. Este artículo no está disponible.Expertise et construction sociale du risque

La construction du risque revêt deux visages traditionnellement opposés : le processus d’évaluation des risques par les experts, considéré comme probabiliste, formel et quantifiable, et la construction subjective des risques par les personnes du public, décrite comme non procédurale, non codifiée, intuitive et non probabiliste au sens statistique. La rationalité versus l’irrationalité.
Une réflexion sur les principes et la réalité du processus d’évaluation des risques d’une part, sur la dynamique de la perception subjective des risques d’autre part, fait apparaitre une réalité beaucoup plus nuancée : la construction du risque par les experts comporte une dimension subjective – tant en dehors que dans le cadre de leur activité d’expertise.
Tout savoir est situé et construit sur des biais et des jugements de valeur qui doivent être explicités et doivent pouvoir être discutés.

Maître de conférences en psychologie du risque (Université Fédérale de Toulouse 1984-2012) et Présidente du Comité scientifique de l'ANCCLI (2005-2017), Suzanne Gazal est expert en évaluation et gestion des risques - ses activités s'inscrivant dans une perspective transdisciplinaire et systémique. Elle a été un acteur-clé dans l'émergence et la mise en oeuvre des notions de débat contradictoire et d'expertise plurielle en matière nucléaire.