Esta obra es un trabajo científico de criminología en la que se relatan sentencias aparecidas en los periódicos de mayor circulación, calificadas de machistas, discriminatorias de la mujer etc., en delitos tan importantes como la violación y el maltrato de la mujer, cuyos jueces nunca fueron condenados por prevaricación y sólo algunos de ellos fueron sancionados por el Consejo General del Poder Judicial, aún cuando algunos autores, periodistas y políticos no dudan en la existencia de ese delito. La autora analiza los motivos que conllevan a una actitud machista, discriminatoria o de odio a la mujer, para lo cual de la mano, unas veces, de la Psiquiatría, estudio de los distintos trastornos mentales, y otras, de la Psicopatología, análisis de los trastornos de la personalidad, pueden ser o no compatibles con la función judicial; además se examinan también las patologías sociales que también afectan a dicha función judicial. También se estudian los radicales de criminalidad para terminar con el estudio de una serie de perfiles criminológicos de jueces, que han cometido o pueden en un futuro -porque la Criminología es una ciencia preventiva- llegar a cometer el delito de prevaricación, dando además una serie de soluciones. En definitiva, El perfil criminológico del Juez prevaricador, es una guía útil para los estudiosos de Criminología, pues en un solo tomo se recopilan el estudio, los caracteres, factores, estrategias, tratamiento etc., de los distintos trastornos mentales graves, moderados y leves, trastornos de la personalidad y las patologías sociales (del delito y del litigio) además de analizarse exhaustivamente los radicales de criminalidad: egocentrismo, labilidad, agresividad e indiferencia efectiva. El asequible lenguaje utilizado, hace que este libro resulte también muy interesante para personas no doctas en Medicina que estén interesadas en conocer las diferentes anomalías mentales y trastornos de la personalidad que pueden afectar a un individuo.
"Sinopsis" puede pertenecer a otra edición de este libro.
Uno de los temas más candentes en la actualidad es la valoración de la aptitud psíquica de determinados jueces, sobre todo a raíz de la publicación casi diaria de sentencias calificadas por determinados medios de comunicación de racista o machista, que ponen en tela de juicio dicha aptitud. Luís María Díez-Picazo afirma, que unas pruebas psicológicas que muestren la idoneidad para desempeñar una función tan delicada como la judicial, antes incluso de las pruebas de aptitud y durante el desempeño del cargo, hubieran determinado en muchos casos la existencia de trastornos mentales, que son fácilmente apreciados por expertos e incompatibles con el cargo de juez.
"Sobre este título" puede pertenecer a otra edición de este libro.
GRATIS gastos de envío en España
Destinos, gastos y plazos de envíoLibrería: Libreria Lopez de Araujo, RIVAS VACIAMADRID, M, España
21 x 15 cm., 362 pag. LEA LAS CONDICIONES DE ENVIO DE LA LIBRERÍA. ENVIOS GRATUITOS HASTA 1 KILO, MAS DE 1 KILO SE COBRA SUPLEMENTO. Tapa blanda con solapa. Muy buen estado de conservacion. Nº de ref. del artículo: 18779
Cantidad disponible: 1 disponibles
Librería: OM Books, Sevilla, SE, España
Condición: Usado- bueno. Nº de ref. del artículo: 9788476986868
Cantidad disponible: 1 disponibles