权利·合作·平衡：防御性现实主义理论研究 - Tapa blanda

Sinopsis

防御性现实主义在20世纪末兴起于美国，21世纪初被介绍到中国，现已成为中、美国际关系学界备受瞩目的理论成果之一。它代表了现实主义理论范式的深刻变革，在保持对权力关注的前提下转换了现实主义的悲观视角，变革了传统现实主义的悲观结论。它在坚持现实主义基本“硬核”的前提下构建了两大新的理论支柱——认知理论和国内政治理论，丰富了现实主义理论的发展脉络，体现了现实主义理论体系的开放性、变革性与创新性。防御性现实主义不仅为中国国际关系学科的理论建设带来了重要的发展机遇，而且对中国和平发展的国际战略具有重要的启示意义。它将帮助我们拓宽视野，更加深入地洞悉国际关系的本质，并将从理论和实践上为国际关系思想的发展带来深刻影响。作为国内出版的第一部研究防御性现实主义的专著，本书力求较为全面、客观地介绍防御性现实主义的研究现状，揭示其未来的发展方向。本书从“权力论”、“合作论”、“平衡论”三大方面，较为完整地展现了防御性现实主义的理论图谱，比较详细地对其进行解读和评判，不仅分别梳理了防御性现实主义各个分支的思想特点和研究方法，而且归纳了各个分支理论的核心共识，并以个人视角抽象出了现实主义理论谱系的演进规律。第二章权力论(1)防御性现实主义在保持对权力关注的基本前提下，转换其悲观的视角，变革传统现实主义的悲观结论，不能不说是权力理论的一次重要革新。常人能够较为容易地从当代国际关系的现实中，看出强调“你争我夺”的传统权力哲学的滞后性，但从现实主义范式的框架内构建新颖的理论绝非易事。防御性现实主义诸位学者，在坚持无政府状态论、物质主义本体论和权力结构理论的前提下，以“结构调节因素”为分析工具，构建了两大新的理论支柱——认知理论和国内政治理沦。防御性现实主义的理论创新，不是对现实主义范式连续性的破坏，而是现实主义范式对新时期国际关系变化的积极回应，这也是实现现实主义理论创新与进步的不可改变的方向。一、防御性现实主义对现实主义原有假设的有限抛弃现实主义、自由主义和建构主义，这三大主流国际关系理论范式，其发展的共同特点是，认为国际关系的现实越来越“温和”了，即“无政府”的无序性越来越弱化了。新自由主义固然无需赘述；建构主义否定了无政府状态是国际关系第一推动力的观点，并认为国际体系的文化是国家行动者建构的，国家行动者有着至关重要的能动性，因此使我们朝着建构理想的国际社会而努力，被认为具有理想主义色彩①；现实主义虽然以对国际政治的悲观看法而著名，但从古典现实主义，到包括沃尔兹、吉尔平理论在内的结构现实主义，再到防御性新古典现实主义主义，现实主义大的趋势就是在坚持无政府状态的前提下，逐渐承认国家合作的可能性，并提出越来越切合实际的合作方法。②我们必须思考的问题是，防御性现实主义究竟是抛弃了现实主义的什么核心假设，才导致它得出了不同于富有“悲观性”的传统的现实主义的结论?勒格罗和莫拉弗茨克所认可的现实主义三大基本假设为：单一国家的理性行为体属性、国家偏好的冲突性性质、国际结构的物质能力第一性。③因此我们将对无政府状态论、国家的理性特点、国家单一行为体论、冲突性偏好以及“物质能力第一位”五个因素进行分析，来探寻究竟是因为缺少或弱化了哪个基本假设。……引言一防御性现

"Sinopsis" puede pertenecer a otra edición de este libro.