Нимцович А.И. Как я стал гросмейстером - Tapa blanda

Издательство ШАХМАТНЫЙ ЛИСТОК Ленинград 1929 Краткий автобиографический очерк одного из сильнейших шахматистов мира начала прошлого века, чьи теоретические новаторские идеи в шахматах не утратили свою актуальность и в наше время. Проанализировано 13 партий и окончаний преимущественно раннего периода творчества автора (1902-1907). Автобиографическая часть Под каким углом зрения написана эта книга? Шахматный писатель, поскольку он добросовестно относится к своей работе, каждый раз при составлении им нового труда (или точнее, - при составлении им плана такового) неизменно должен задать себе следующий вопрос: Может ли книга, которую я собираюсь написать, представить для изучающего какую-нибудь реальную ценность, и если да, то в чем именно эта ценность будет заключаться? Если ответ на этот вопрос окажется отрицательным или почти отрицательным, то писателю следует либо совершенно отказаться от разработки облюбованной им темы, либо коренным образом изменить план работы. Нечто подобное случилось и со мною. Первоначальный мой план состоял в том, чтобы дать в некотором роде очерк эволюции определенного шахматного мастера (в данном случае - себя самого). И при этом мне представлялось существенным рассмотреть эту эволюцию именно под психологическим углом зрения, ибо во всяком развитии личности значительную роль играют психологические факторы, сознательное игнорирование которых не может не повлечь за собой известной нарочитости и искусственности изложения. И далее, казалось, что вдумчивый анализ вопросов вроде: Какие субъективные переживания заставили меня разувериться в магической силе бурных атак? или Какой психологический момент дал первый толчок к возникновению мысли о возможности системы? - не может быть вполне лишенным дидактической ценности. Не обошлось однако без сомнений и колебаний, которые в конце концов привели к скептицизму. Если чужое платье не может быть надето без соответствующей примерки и перекройки, то тем более справедливо это по отношению к чужому внутреннему опыту. Ведь процесс очарований и разочарований протекает тоже индивидуально, в зависимости от характера.

Aron Nimzowitsch, born 7 November 1886, was a Russian-born, Danish leading chess master and a very influential chess writer. He was the foremost figure amongst the hypermoderns. The height of Nimzowitsch's career was the late 1920s and early 1930s. Chessmetrics places him as the third best player in the world from 1927 to 1931, behind Alexander Alekhine and José Capablanca.[8] His most notable successes were first-place finishes at Copenhagen 1923, Marienbad 1925, Dresden 1926, Hanover 1926, the Carlsbad 1929 chess tournament, and second place behind Alekhine at the San Remo 1930 chess tournament. Nimzowitsch never developed a knack for match play, though; his best match success was a draw with Alekhine, but the match consisted of only two games and took place in 1914, thirteen years before Alekhine became world champion. Nimzowitsch is considered one of the most important players and writers in chess history. His works influenced numerous other players, including Savielly Tartakower, Milan Vidmar, Richard Réti, Akiba Rubinstein, Bent Larsen, and Tigran Petrosian, and his influence is still felt today. He wrote three books on chess strategy: Mein System (My System), 1925, Die Praxis meines Systems (The Practice of My System), 1929, commonly known as Chess Praxis, and Die Blockade (The Blockade), 1925, though much in the latter book is generally held to be a rehash of material already presented in Mein System. It is said that 99 out of 100 chess masters have read Mein System;[citation needed] consequently, most consider it to be Nimzowitsch's greatest contribution to chess. It sets out Nimzowitsch's most important ideas, while his second-most influential work, Chess Praxis, elaborates upon these ideas, adds a few new ones, and has immense value as a stimulating collection of Nimzowitsch's own games accompanied by his idiosyncratic, hyperbolic commentary which is often as entertaining as instructive.