Search preferences

Tipo de artículo

Condición

  • Todo
  • Nuevos
  • Antiguos o usados

Encuadernación

  • Todo
  • Tapa dura
  • Tapa blanda

Más atributos

  • Primera edición
  • Firmado
  • Sobrecubierta
  • Con imágenes del vendedor
  • Sin impresión bajo demanda

Ubicación del vendedor

Valoración de los vendedores

  • Todo
  • o más
  • o más
  • o más
  •  
  • Imagen del vendedor de Die Rechtmäà igkeit von Sympathiearbeitskampfmaà nahmen - Beginn einer Rechtsprechungswende?, a la venta por Verlag Dr. Kovac GmbH

    Andrea Jacobs

    Publicado por Verlag Dr. Kovac, Hamburg, 2014

    ISBN 10: 3830078080ISBN 13: 9783830078081

    Librería: Verlag Dr. Kovac GmbH, Hamburg, Alemania

    Valoración del vendedor: Valoración 5 estrellas, Learn more about seller ratings

    Contactar al vendedor

    Libro Original o primera edición

    Nuevo - Tapa blanda
    Condición: neu

    EUR 98,80

    Convertir moneda
    EUR 9,95 Gastos de envío

    De Alemania a Estados Unidos de America

    Cantidad disponible: 5

    Añadir al carrito

    Softcover. Condición: neu. 1. Auflage. Schriftenreihe arbeitsrechtliche Forschungsergebnisse, Band 210 290 pages. Anders als in der Vergangenheit wird die Arbeitskampfform des "Sympathiestreiks" nunmehr als grundsätzlich zulässig anerkannt und von den Gewerkschaften bereits genutzt. Eine Betrachtung des Urteils des BAG vom 19.06.2007 wäre aber zu eindimensional, wenn man lediglich auf die Folge, das heià t die Rechtmäà igkeit des Sympathiestreiks, abstellen würde. Der Erste Senat sah sich durch diesen Fall dazu veranlasst, eine generelle "Ausweitung der Kampfzone" zu gewähren und dadurch eine Rechtsprechungswende herbeizuführen. Vorwürfe, dass der Erste Senat inkompetent und wegen der Abweichung vom Kampfkontrollkonzept des Groà en Senats nicht der gesetzliche Richter sei, stellen lediglich die Spitze des Eisberges der Diskussion dar. Viel weiter reichend hingegen sind die materiellen Einwendungen, die im Rahmen dieser Studie detailliert herausgearbeitet werden. Geäuà erte Befürchtungen, dass das Urteil drastische Folgen haben kà nnte, blieben nicht nur Hirngespinste, sondern wurden in Form des "Flashmob-Urteils" vom 22.09.2009 Realität. Gleichermaà en wie das jüngste Urteil zum Sympathiestreik führte auch das "Flashmob-Urteil" zu heftigen Diskussionen. Da der Ausgangspunkt dieser kontroversen Entwicklung die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 19.06.2007 und somit die Entscheidung über die Zulässigkeit des Sympathiestreiks war, liegt der besondere Fokus dieser Studie auf den Sympathiearbeitskampfmaà nahmen. Das neue Arbeitskampfmittel "Flashmob" wird dabei ebenfalls berücksichtigt, allerdings nicht in der gleichen Tiefe wie das Problem der Sympathiearbeitskampfmaà nahmen dargestellt. Diese Studie macht es sich zum Anspruch, die in den grundlegenden Urteilen des Bundesarbeitsgerichts zum Sympathiestreik dargelegten kontroversen Ansichten aufzuzeichnen. Ebenso werden die bereits in der Vergangenheit geäuà erten Meinungen des Schrifttums mit den aktuellen Stimmen in Beziehung gesetzt. Des Weiteren werden die von der Rechtsprechung jüngst entwickelten Grundsätze des BAG auf andere, ursprünglich unzulässige Kampfmittel übertragen. Muss auch deren rechtliche Beurteilung neu überdacht werden, kà nnte dadurch der Beweis erbracht werden, dass das Urteil zu Recht als Rechtsprechungswende betitelt wird. Tm Laufe der Untersuchung wird weiterhin herausgearbeitet, welche Bedenken und Widersprüchlichkeiten mit diesem "neuen Arbeitskampfrecht" verbunden sind.