Search preferences

Tipo de artículo

Condición

  • Todo
  • Nuevos
  • Antiguos o usados

Encuadernación

  • Todo
  • Tapa dura
  • Tapa blanda

Más atributos

  • Primera edición
  • Firmado
  • Sobrecubierta
  • Con imágenes del vendedor
  • Sin impresión bajo demanda

Ubicación del vendedor

Valoración de los vendedores

  • Todo
  • o más
  • o más
  • o más
  •  
  • Torsten Obermann

    Publicado por Verlag Dr. Kovac, Hamburg, 2005

    ISBN 10: 3830017995ISBN 13: 9783830017998

    Librería: Verlag Dr. Kovac GmbH, Hamburg, Alemania

    Valoración del vendedor: Valoración 5 estrellas, Learn more about seller ratings

    Contactar al vendedor

    Libro Original o primera edición

    Cantidad disponible: 5

    Añadir al carrito

    Softcover. Condición: neu. 1. Auflage. Strafrecht in Forschung und Praxis, Band 52 270 pages. Die seit 1998 mehrfach geänderte Rechtsprechung zu § 315b StGB erweist, dass Literatur und Rechtsprechung einzelne Auslegungsschwierigkeiten isoliert ansprechen, ohne eine einheitliche dogmatische Grundlage zu suchen. Die vorliegende Arbeit bietet, ausgehend von der Wortbedeutung der gesetzlichen Tatbestandsmerkmale, den Versuch einer einheitlichen und widerspruchsfreien Interpretation. Der Anwendungsbereich von § 315b wird auf Verhaltensweisen beschränkt, die nicht gleichzeitig Verkehrsverhalten sind. Insbesondere im Hinblick auf den Gefahrbegriff werden ferner Bezüge zu allgemeinen Problemen der Strafrechtsdogmatik hergestellt. Hinsichtlich des Beschädigungsbegriffs der Modalität der Nr. 1 wird - ausgehend von § 303 - an die dort vertretene Substanztheorie angeknüpft. Die Modalität der Nr. 2, das Hindernisbereiten, umfasst in Anlehnung an die Legaldefinition des § 32 StVO in den Verkehrsraum eingebrachte feste kà rperliche Gegenstände, auf die Straà enoberfläche aufgetragene Flüssigkeiten und formlose Massen. Zur Bestimmung der à hnlichkeit bei der Modalität der Nr. 3 wird schlieà lich auf die Diskussion um den juristischen Analogieschluss zurückgegriffen. Ein Eingriff ist den Bezugseingriffen der Nrn. 1 und 2 ähnlich, wenn er den Verkehr in einer Weise beeinträchtigt, wie dies Eingriffe, die unter die Modalitäten der Nrn. 1 und 2 fallen, typischerweise auch tun. So genügt das à hnlichkeitskriterium den Anforderungen des Bestimmtheitsgebots. Eine à berdehnung der Strafbarkeit wird schlieà lich durch das Kriterium der Sicherheitsbeeinträchtigung vermieden, das insbesondere einen Zusammenhang der Tat mit den ohnehin im Verkehr bestehenden Risiken fordert.