Glaubhaftigkeit von Zeugen vor Gericht: Trennschärfe der Realkennzeichen anhand von aussagepsychologischen Gutachten - Tapa blanda

Inhaltlich unveränderte Neuauflage. Die Überprüfung der Glaubhaftigkeit von Zeugenaussagen durch einen aus­sa­ge­psychologischen Sachverständigen kann in vielen Gerichtsverfahren als wert­volle Entscheidungshilfe für den Richter dienen. Als wichtiger Bestandteil der aussagepsychologischen Begutachtungsmethodik hat sich in Deutschland das System der Realkennzeichen nach Steller und Köhnken (1989) etabliert. Ana­log zu bereits existierenden experimentellen Untersuchungen wurde die Reli­abilität der Realkennzeichen in der vorliegenden Untersuchung anhand von Felddaten aus Glaubhaftigkeitsgutachten analysiert. Neben der Relia­bi­li­tät der Gesamtskala der Realkennzeichen konnte hier auch die Trennschärfe und somit die „Nützlichkeit“ der einzelnen Merkmale getrennt für ver­schie­de­ne Zeugengruppen bestimmt werden. Darüber hinaus wurde deskriptiv aus den vorliegenden Daten ein quantitativer Cut-off-Wert für die Anwendung der Realkennzeichen berechnet. Einleitend gibt die Autorin einen Überblick über die geschichtliche Entwicklung der Aussagepsychologie sowie die heutigen Anwendungs­mög­lich­keiten und Grenzen der aussagepsychologischen Methodik. Das Buch richtet sich an forensisch tätige Psychologen, Juristen und alle In­te­res­sierten.

Diplom-Psychologin, Studium der Psychologie an der Universität Konstanz. Seit 2007 als freiberufliche aussagepsychologische Sachverständige im Rahmen der GWG München tätig.