Der Betreuer als gesetzlicher Vertreter für eingeschränkt Selbstbestimmungsfähige: Modell einer mehrstufigen Eingangsschwelle der Betreuung und des Einwilligungsvorbehalts: 39 (Jus Privatum) - Tapa blanda

English summary: Guardianship or curatorship ordered in case of physical incapacity is done as a care-giving measure for those concerned, but is at the same time an intervention in their self-determination. The legal requirements for ordering such a guardianship do not, however, take this double function into consideration, and fail to make allowances for the degree to which the capacity for self-determination ought to be restricted. In this work, Karl August Prinz von Sachsen Gessaphe develops a diversified and flexible model for ordering a guardianship and for the reservation of consent, applying this in particular to the extent of the incapacity of self-determination required under the law. German description: Die Betreuung ist fursorgende Hilfe, weil der Betreuer als gesetzlicher Vertreter die Handlungsunfahigkeit des Betreuten uberwindet. Sobald die Betreuung jedoch gegen den Willen des Betreuten erfolgt, greift sie zugleich in sein Selbstbestimmungsrecht ein. Die gesetzliche Eingangsschwelle der Betreuerbestellung wird diesem Doppelcharakter nicht hinreichend gerecht. Indem die Eingangsschwelle von der Frage der Geschaftsfahigkeit entkoppelt wird, hangt der Grad der eingeschrankten Selbstbestimmung im konkreten Fall von den unbestimmten Rechtsbegriffen der Erforderlichkeit und der Subsidiaritat ab.Karl August Prinz von Sachsen Gessaphe entwickelt ein differenziertes Modell der Eingangsschwelle fur die Betreuung und die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts. Eckdaten hierfur sind die multifaktorielle Bedingtheit psychopatologischer Funktionsstorungen und ihrer Auswirkungen auf die Selbstbestimmungsfahigkeit sowie die Vorgaben der Verfassung fur die Erwachsenenfursorge. Mit Hilfe seiner Konzeption der Vorsorgevollmacht konnen Betreuungen weitgehend durch selbstbestimmte Vorsorge vermieden werden. Ausserdem wird deutlich, dass die Geschaftsunfahigkeit zur Konkretisierung des notwendigen Grades eingeschrankter Selbstbestimmungsfahigkeit zu starr ist. Fur Fremdbestimmungsbefugnisse im hochstpersonlichen Bereich ist die entsprechende rechtliche Handlungsunfahigkeit zwingende Schwelle; ansonsten muss man zwischen eingewilligter und ungewollter Betreuung unterscheiden und mit Hilfe der Einsichts- und Steuerungsunfahigkeit eine flexible Schwelle bilden. Fur den Einwilligungsvorbehalt wird der gesetzliche Tatbestand prazisiert.

Karl A. von Sachsen Gessaphe, Geboren 1958; 1975-80 Studium der Rechtswissenschaften und der Kompositionslehre in Munchen; 1983 zweites jurist. Staatsexamen; 1986 Promotion; 1988 Grundung und seither Prasident der Deutsch-Mexikanischen Juristenvereinigung; 1986-92 Akademischer Rat an der Universitat Munchen; 1992-98 Lehrauftrag an der Universite Paris XII; 1998 Habilitation; 1998-99 Lehrstuhlvertreter an der Universitat Munchen; 1999 Gastprofessor an der Universite Paris XII; momentan Lehrstuhlvertreter an der Universitat Bielefeld.