Strauss; L'Ancienne Et La Nouvelle Foi - Tapa blanda

Ce livre historique peut contenir de nombreuses coquilles et du texte manquant. Les acheteurs peuvent généralement télécharger une copie gratuite scannée du livre original (sans les coquilles) auprès de l'éditeur. Non référencé. Non illustré. 1873 edition. Extrait: ... dire que cette prétendue nébuleuse devait se mouvoir lentement par la raison même qu'elle était composée d'une matière diffuse et gazéiforme. Mais il y a des corps très-légers, les comètes par exemple, qui se meuvent avec une très-grande vitesse. et détruit par un autre accident, on est autorisé a penser que ce qui a été fait par le froid, puisse être défait par la chaleur ou par un autre accident quelconque. Par conséquent, la théorie de Laplace n'explique pas plus la formation du système solaire, que celle de Kant n'en explique la destruction. Dans l'une comme dans l'autre c'est l'accident qui en est le principe fondamental, et l'accident ne saurait rien expliquer, comme il ne saurait rien fonder ni rien détruire. Je dis l'accident, mais il faut dire aussi l'indéterminé, deux choses qui du reste vont ensemble, car là où est l'indéterminé là est aussi l'accident. Ainsi l'on a la nébuleuse, ou des nébuleuses, des tâches blanchâtres, des amas de matière diffuse et lumineuse où l'on croit découvrir une transformation, c'est-à-dire une condensation qui s'y opère avec une extrême lenteur, et d'où l'on fait sortir une étoile. C'est sur cette donnée hypothétique que Laplace bâtit sa théorie. Mais la nébuleuse est la nébuleuse, et le système solaire est le système solaire, et c'est une conception, ainsi qu'un procédé tout à fait arbitraire que de faire sortir le système solaire de la nébuleuse. Il vaudrait tout autant le faire sortir...