De la Vaccine, considérée comme antidote de la petite vérole, avec un tableau de vaccinations, indiquant les noms, prénoms, âge, sexe et demeure des vaccinés ; la date et la marche de leur vaccination ; le nombre des piqûres faites à chaque bras ; le nom des personnes qui ont fourni la matière, et les divers phénomènes qui ont eu lieu. (Relié à la suite d'un autre ouvrage : Capuron J : Nova medicinae elementa, Parisiis, Brosson, 1804).

Descripción

2 ouvrages en 1 vol. in-8 (20 x 12.5 cm), XVI, 328 pp. et XIV, 118 pp., demi-basane du temps, dos lisse orné de filets dorés, pièce de titre (ne comportant que le titre de l'ouvrage de Capuron), petite déchirure marginale sans manque à 1 feuillet, par ailleurs intérieur en très bon état. Le premier ouvrage, rédigé par Joseph Capuron (1767-1849), agrégé à la Faculté de médecine de Paris et membre de l'Académie de médecine, est un manuel ayant eu un grand succès. Pour chacune des principales maladies (classées par classes et par ordres), Capuron expose succinctement la symptomatologie, les causes, le pronostic et le traitement. On y trouve notamment un chapitre sur la variole (pp. 97-101). Le second ouvrage, relié à la suite, est beaucoup plus important. Il s'agit de l'EDITION ORIGINALE RARE, publiée en 1802, DE L'UN DES PREMIERS OUVRAGES FRANCAIS D'IMPORTANCE SUR LA VACCINE. Louis-Armand Mongenot (1765-1816), élève de Desault et de Corvisart, fut médecin des hospices civils de Paris, à l'hôpital Necker et à l'hôpital des Enfants Malades. Il fut l'un des dix membres du premier Comité central de vaccine, établi en mai 1800. Cet ouvrage comporte les chapitres suivants : parallèle de la petite vérole inoculée avec la vaccine ; examen de la question : si l'éruption générale et la fièvre maturatoire constituent la faculté préservatrice de la variole inoculée ?; examen de la question : si l'éruption générale et la fièvre maturatoire ne sont pas uniquement un surcroît de symptômes dont la seule propriété est de compromettre la vie de l'inoculé ? ; corollaires qui établissent que la vaccine est l'antidote de la petite vérole ; tableau de vaccinations. Mongenot précise sa démarche: "Je n'ai ouvert le cours de mes vaccinations qu'après avoir acquis la conviction la plus intime, puisque j'ai commencé par mon propre fils. C'est le seul de mes vaccinés que j'aie soumis à la contre-épreuve, en le faisant inoculer de la petite vérole ; il était inutile de répéter cette belle expérience sur les autres ; mais je devais aux pères de famille une garantie qu'un père seul pouvait leur donner." Il rapporte ensuite de façon détaillée 123 observations de sujets vaccinés. REFERENCES : Meynell E: The impact of smallpox vaccination on France, Topics in scientific & medical history, III : "Mongenot sets out the argument for a perfect analogy between vaccination and smallpox infection and quotes La Condamine:'L'eruption ni les pustules ne sont essentielles ni à la petite vérole naturelle, ni à l'artificielle, et peut-être l'art parviendra-t-il un jour? à changer la forme extérieure de cette maladie, sans en augmenter le danger.' He perceives that vaccination futfils this condition. The Tableau contains the case history of each vaccinated subject, and includes the names of many of his colleagues (ME, An XI-1802, 4, 501-507. 'L?auteur ? a considéré son sujet sous un point de vue absolument neuf?. Il s'est élevé jusqu'à la théorie de cette préservation? ce n'est pas assez pour lui de voir, il faut qu'il comprenne'. JG, AN XI, I, 142-144 'son ouvrage est aussi bien pensé que bien écrit'.)"; Meynell E: French reactions to Jenner's discovery of smallpox vaccination: the primary sources, Soc Hist Med. 1995 Aug;8(2):285-303; Bazin H : Les membres du Comité Central de Vaccine, une poignée d'hommes qui ont bien mérité de leur patrie, et même de l'humanité / The Members of the Central Committee of Vaccine : A Handful of Men Worthy of Their Country and of Humanity, Bull Acad Natl Méd 2001, 185(4):749-765. N° de ref. del artículo 221413

Contactar al vendedor

Denunciar este artículo

Detalles bibliográficos