Reseña del editor:
Ce livre historique peut avoir de nombreuses fautes de frappe, le texte manquant, des images ou des index. Les acheteurs peuvent télécharger une copie gratuite scannée du livre original (sans fautes de frappe) de l'éditeur. 1869. Non illustré. Extrait: ... vitesse, et nous tenons pour une imagination toute autre force qui ne se réduit point à cela1. Si quelque physicien, laissant de côté l'hypothése de l'élher, réussit à expliquer tous les phénomènes de la lumière et de l'électricité à l'aide de la seule matière pondérable en mouvement, nous sommes prêt à accepter sa théorie. L'objection tirée de ce que la matière pesante est sans cesse accompagnée par l'éther et qui semblait à Fusinieri d'une grande valeur a été reproduite par Grove (p. 127), lequel pose le dilemme suivant: « Admettons que l'éther pénétre les pores de tous les corps, sera-t-il lui-même conducteur ou non-conducteur? S'il est non-conducteur, c'est-à-dire si l'éther est incapable de transmettre l'onde électrique, l'hypothése éthérée de l'électricité tombe nécessairement, mais si c'est le mouvement de l'éther qui constitue ce que nous appelons la conductibilité de l'électricité, alors les corps les plus poreux ou ceux qui sont les plus perméables à l'éther seront les meilleurs conducteurs; Or ce n'est pas là ce qui a lieu. » La première partie de cette argumentation ne porte pas. Notre théorie admet que 1 éther est conducteur, c'est-à-dire capable de transmettre le mouvement électrique; mais que, sous ce rapport, on ne doit pas l'envisager indépendamment de la matière pesante à laquelle il est associé. Dans les métaux ses mouvements sont libres, dans les isolants, au contraire, et dans l'espace, ses mouv...
"Sobre este título" puede pertenecer a otra edición de este libro.